Săpăturile arată că vânătorii-culegători au trăit în Amazon acum mai bine de 10.000 de ani

Vânătorii-culegători au ocupat pădurea tropicală din sud-vestul Amazonului cu aproximativ 10.600 de ani în urmă – cu cel puțin câteva mii de ani mai devreme decât se credea anterior.

Rămășițele de hrană excavate și înmormântările umane în mai multe locații din Bolivia susțin un scenariu în care vânătorii-culegători au ocupat în mod regulat acele locuri pentru o mare parte a anului. Dovezile descoperite indică, de asemenea, că vânătorii-culegători trăiau în sud-vestul Amazonului până în urmă cu aproximativ 4.000 de ani, au raportat online, pe 24 aprilie, arheologul antropologic José Capriles de la Universitatea Penn State și colegii. Progresele științei.

Dacă vânătorii-culegători au dezvoltat o preferință pentru a trăi într-un singur loc luni de zile, aceasta ar fi putut duce la creșterea societăților agricole din sud-vestul Amazonului în urmă cu aproximativ 2.500 de ani, speculează oamenii de știință.

Petic de pădure boliviană
ÎN DESIS Săpăturile unui sit bolivian din acest petic împădurit au scos rămășițe ale vânătorilor-culegători care au trăit acolo mult mai devreme decât credeau oamenii de știință. J. Capriles/PSU

Echipa lui Capriles s-a concentrat pe trei movile de pământ mici, împădurite, situate în pajiști uscate care se inundă în timpul lunilor ploioase. Cercetătorii au descoperit depozite de argilă arsă și bucăți de lemn, probabil produse de șeminee de un fel, scoici de melci și oase de pești și mamifere mici. Au fost găsite și schelete a cinci persoane îngropate în cele trei locuri. Datarea cu radiocarbon plasează vârsta acestor morminte la aproximativ 6.250 de ani sau mai mult.

Pe măsură ce un climat mai uscat s-a instalat între aproximativ 8.000 și 5.500 de ani în urmă, vânătorii-culegători din sud-vestul Amazonului s-ar putea să-și fi intensificat ocupațiile de locuri de campare în apropierea zonelor umede sezoniere neregulate pentru o parte a anului. Prin îngroparea unora dintre morții lor în acele locuri, comunitățile de hrană ar fi putut pretinde că proprietatea valoroasă și resursele zonelor umede din apropiere sunt ale lor, suspectează echipa.