Preocupări cu privire la drone, cum să vânezi exoplanete și mai multe feedback-uri ale cititorilor

Trimiteți dronele

Cercetătorii preiau indici de la lilieci, molii și rândunele pentru a dezvolta manevre de zbor fanteziste pentru drone. În „High fliers” (SN: 2/7/15, str. 18), Nsikan Akpan a descris viitoarele vehicule fără pilot care, la fel ca cei mai buni acrobați aerieni ai naturii, pot eschiva obstacolele, pot naviga prin vânturi turbulente și pot ateriza precis pe bibani.

Cititorii au fost uimiți de priceperea tehnică așteptată la următoarea generație de drone. „Fascinant”, a comentat Jim LeSire. „Nu credeam că vor avea capacitatea de procesare pe computer pentru a face asta atât de curând. Aspectele mecanice, da, dar nu „creierul”. Foarte impresionant.” Pe Twitter, Will Spears a rezumat sentimentele multor cititori: „Viitorul pare interesant”.

Alții, totuși, și-au exprimat îngrijorarea cu privire la inundarea cerului cu zburătoare create de oameni. „Ceva despre care nu am auzit menționat o dată este impactul ecologic potențial odată ce dronele încep să împartă multe proprietăți cu animalele sălbatice, inclusiv dimensiunea, forma și densitatea populației”, a scris comentatorul. bruzote. „Se vor răni șoimii cu dronele de mărimea unei păsări? De asemenea, cum se va comporta un stol de păsări când va întâlni un stol de drone?” Dupa citit a lui Eva Emerson Nota editorului despre caracteristică (SN: 2/7/15, str. 2), Mayra Bloom a fost de acord că este necesară o abordare mai măsurată pentru a descrie implicațiile noilor eforturi științifice, cum ar fi dronele. „Eu incurajez SN-uri editori extraordinari să raporteze nu numai promisiunea, ci și pericolele, efectele secundare și posibilele utilizări greșite ale științei pe care o reprezintă și susțin cu atâta abilități.”

Marea vânătoare de exoplanete

Numărul planetelor lui Kepler continuă să crească. O analiză a datelor de la telescopul spațial adaugă noi lumi la catalogul suspectelor exoplanete, inclusiv câteva care ar putea găzdui apă lichidă pe suprafețele lor, așa cum Christopher Crockett raportat în „Kepler găsește 554 de planete potențiale” (SN: 2/7/15, str. 9).

„Am citit multe articole care discută despre modul în care cercetătorii spațiali pot detecta planetele care se învârt în jurul soarelui lor, văzând picături minuscule în lumina stelelor în timp ce planeta sau planetele se traversează în fața soarelui lor, așa cum sunt văzute de la telescoapele noastre”, a scris. Steve Ostrom. „Știind că toate sistemele planetare nu sunt atât de perfect aliniate la unghiul nostru unic de vizualizare, care ar fi procentul aproximativ din aceste sisteme stelare care ne oferă o vedere atât de grozavă asupra tranzitelor planetelor?”

Obținerea unei bune vederi depinde de dimensiunea stelei și de lungimea orbitei planetei, Crockett spune. Stelele mari oferă o țintă mai mare, iar planetele care se înghesuie aproape de stelele lor pot fi văzute dintr-o varietate mai mare de unghiuri. Probabilitatea de a vedea o planetă asemănătoare Pământului tranzitând o stea de dimensiunea soarelui, de exemplu, este de numai aproximativ 0,5 la sută. Dar acest număr crește la aproape 10% atunci când distanța planetei față de steaua sa de dimensiunea soarelui este o zecime din distanța Pământului față de soare. Motivul pentru care Kepler a găsit atât de multe planete – peste 1.000 confirmate și aproape 3.200 candidate – este că telescopul a căutat peste 150.000 de stele.

Jucând la mașină

În „Algoritmul computerului stăpânește pokerul” (SN: 2/7/15, str. 14), Andrew Grant a introdus Cepheus, un program care s-a dovedit a fi imbatabil la heads-up limit Texas Hold’em, deși nu știe nimic despre mâna adversarului său.

„Tocmai am terminat de citit-o pe a lui Brian Christian Cel mai uman omși, prin urmare, era foarte interesat a lui Grant articol”, a scris Dennis Kell. „O diferență între poker și jocuri precum damele și șahul este capacitatea de a „citi” alți jucători. Cei mai de succes jucători de poker nu fac cacealmi sau nu pun pariuri aleatoriu. Citesc acțiunile altor jucători. S-ar părea a fi un mare avantaj pentru un computer că adversarul său uman nu-și poate citi ochii sau acțiunile. Nu e nevoie de ochelari de soare.”

Credit lipsă

În „High fliers” (SN: 2/7/15, str. 18), meritul pentru fotografia unei molii de șoim plutind în fața luminilor LED a fost omis la pagina 20. Jonathan P. Dyhr ar trebui să primească credit pentru imagine.