Povestea originii apei
Noi dovezi sugerează că este posibil ca cometele să nu fi livrat apă pe Pământ. Apa detectată în atmosfera tulbure a cometei 67P/Churyumov–Gerasimenko nu este o potrivire chimică pentru oceanele Pământului, deoarece Ashley Yeager raportat în „Apa oceanelor poate să nu provină de la comete” (SN: 1/10/15, str. 8).
Nava spațială Rosetta a căutat o formă grea de hidrogen cunoscută sub numele de deuteriu în jurul valorii de 67P și a descoperit că apa cometei avea un raport deuteriu-hidrogen de aproximativ trei ori mai mare decât cel al apei Pământului. „Oare nu este adevărat, totuși, că această cometă și altele au avut periodic molecule mai ușoare luate de vântul solar pe măsură ce s-au apropiat de soare și au format cozi?” sugerat Greg Skala. „Nu ar putea asta să însemne că proporțional mai multă apă grea se concentrează de-a lungul eonilor, cel puțin pentru acele comete care orbitează aproape de Soare? În același număr, în Thomas Sumnerarticolul lui „Vântul solar poate lăsa aerul lui Marte” (SN: 1/10/15, str. 10), se discută despre procesul prin care moleculele de gaz cu izotopi mai grei ar putea rămâne în urmă.”
Titluri Știri științifice, în căsuța dvs. de e-mail
Titluri și rezumate ale celor mai recente articole Știri științifice, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare joi.
multumim pentru inregistrare!
A apărut o problemă la înregistrarea dvs.
Marte se află în sistemul solar interior, unde a suferit o bătaie constantă de la vântul solar timp de miliarde de ani, spune Yeager. Cometele precum 67P își petrec cea mai mare parte a vieții într-un îngheț adânc la marginile exterioare ale sistemului solar, astfel încât atmosfera lor a fost în mare parte neatinsă de soare. Orice diferență între elementele grele și ușoare este mai probabil să fie influențată de modul în care s-a format cometa în primele zile ale sistemului solar, Yeager note.
Soluții care tremură
Sigilarea dioxidului de carbon în rezervoarele subterane ar putea ajuta la prevenirea schimbărilor climatice. Dar pomparea gazului cu efect de seră adânc sub suprafața Pământului poate declanșa, de asemenea, zgomote de-a lungul falilor geologice, așa cum Charles Petit explicat în „Cutremurele de carbon” (SN: 1/24/15, str. 14).
Abonați-vă la Știri științifice
Primiți jurnalism științific excelent, de la cea mai de încredere sursă, livrat la ușa dumneavoastră.
Majoritatea cititorilor nu s-au gândit prea mult la acest plan de a elimina carbonul. „Într-adevăr! Cineva crede că injectarea de dioxid de carbon în subteran este o idee bună?” a întrebat Nancy Patterson într-un e-mail. „La urma urmei, face doar terenul pe care ne construim casele, autostrăzile, podurile, centralele nucleare și șinele de cale ferată. Ce ar putea merge prost?” Pentru Paul Bakerpovestea „a adus imediat în minte o zicală preferată a lui John W. Campbell, editorul de multă vreme al Analog Science Fiction și realitate revista: „Nu poți face un singur lucru”. Cu alte cuvinte, tot ceea ce facem va avea consecințe neașteptate, neprevăzute și/sau nedorite.”
Dar alții cred că proiectul are merit. „Injectarea CO2 în pământ pare problematic și costisitor, dar sunt multe de spus despre abordarea de mai sus, care urmărește fiecare opțiune, chiar și cele mai exagerate”, a argumentat comentatorul. KokoTheTalkingApe.
Istoria rescrisă a Hollywoodului
În „Jocul imitarii distrează în detrimentul acurateței” (SN: 24.01.15, str. 28), Andrew Grant a aruncat o privire critică asupra unui nou film care descrie viața matematicianului Alan Turing.
Filmul și-a luat unele libertăți cu evenimentele istorice din jurul rolului lui Turing în descifrarea codului Enigma al germanului în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar unii cititori nu au fost deranjați de discrepanțe. „Când oamenii văd filme precum acesta, se așteaptă la inexactități sau la inventii menite să sporească efectul dramatic al narațiunii”, a scris comentatorul. Vreau Tesla. „Întrebarea importantă pentru mine este: „Realizatorii de film i-au făcut dreptate lui Alan Turing?” Cred că au făcut-o, iar expunerea lui prin acest film probabil îi va inspira pe mulți să afle mai multe despre adevăratul om istoric. Acesta este un succes în cartea mea.”
Corecţie
„Liliecii mâncători de insecte implicați ca sursă de focar de Ebola” (SN: 24.01.15, str. 12) a menționat că liliecii polenizează culturile de fructe, inclusiv bananele. Cititor Todd Brethauer a subliniat corect prin e-mail că, spre deosebire de bananele sălbatice, speciile de banane cultivate în Africa sunt fără semințe și nu necesită polenizare.