Uneori aparențele devin realitate. Oamenii aud că o bancă este instabilă și, dintr-o dată, se produce o rulare a activelor sale. MTV anunță că nimeni tocmai a devenit următorul fenomen rock și imediat vânzările iTunes ale minunății ei one-hit scapă pe acoperiș. În acest moment, experții politici atât din dreapta cât și din stânga spun că candidatura lui John McCain pentru președinție este în mare necaz, în ciuda Sarah Palin. Pentru încă o săptămână, JOM – jurnalul Societății de minerale, metale și materiale – vă va permite să evaluați cine este cel mai bun pentru știință și, probabil, națiune.
Bine, ca să fiu sincer, nu se chestionează cine este cel mai bun pentru știință, ci pentru „știința materialelor”. Știți ce înseamnă, studiul proprietăților lucrurilor și cum pot fi modificate. Dar probabil că ei pun întrebarea doar în acest fel din cauza companiei lor-mamă. La urma urmei, ei indică alegătorii indeciși către site-ul web Science Debate 2008 pentru comentarii înregistrate cu privire la problemele de cercetare ale ambilor candidați.
Așadar, iată o șansă de a ajuta la întoarcerea opiniei lui McCain – sau de a consolida în continuare avantajul aparent al lui Obama. După cum probabil ați auzit, reprezentantul lui Obama a primit încă un mic impuls ieri, datorită unuia dintre noii câștigători Nobel. (La o teleconferință pentru reporteri cu câștigătorii din acest an la chimie, Martin Chalfie de la Universitatea Columbia a anunțat că unul dintre primele lui gânduri, după ce a aflat că va împărți premiul Nobel, a fost cum și-ar putea adăuga numele la scrisoarea de către laureații Nobel care susțin Obama.)
Întrebarea pe care o pune JOM: Care candidat la președinția SUA credeți că ar promova mai bine cauza profesiei de știință și tehnologie a materialelor dacă ar fi ales? După trei săptămâni, Obama este în avans cu 16 puncte, după ce a strâns 57 la sută din voturi față de cele 41 la sută ale lui McCain. (Restul au optat pentru „altul”.)
Vă puteți vota aici. JOM promite să publice rezultatul în numărul său din noiembrie.