Telefoanele New Horizons acasă
În „Pluto: explorat” (SN: 27.06.15, str. 16), Christopher Crockett a cronicizat călătoria lungă a lui New Horizons către planeta pitică. El a continuat cu un raport despre zborul de succes în „Peisajul înghețat al lui Pluto vine în vedere” (SN: 8/8/15, str. 6).
„După ce am citit că primele imagini ale lui Pluto codificate în unde radio ar dura 4,5 ore pentru a ajunge pe Pământ de la sonda spațială New Horizons, am fost surprins să citesc în continuare că „datele nu se vor termina descărcarea până la sfârșitul anului 2016””, a scris. Greg Skala. „De ce întârzierea mare pentru datele ulterioare?”
Titluri Știri științifice, în căsuța dvs. de e-mail
Titluri și rezumate ale celor mai recente articole Știri științifice, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare joi.
multumim pentru inregistrare!
A apărut o problemă la înregistrarea dvs.
Nu timpul de călătorie al luminii reține datele, spune Crockett. New Horizons a adunat o mulțime de date în timpul scurtului său zbor al lui Pluto, unele dintre ele destul de complexe. Acum trebuie să furnizeze toate acele informații prin ceea ce înseamnă o conexiune la internet cu adevărat neplăcută. „Cantitatea de date pe care o puteți introduce printr-o legătură radio depinde în mare măsură de cât de multă putere rămâne în semnal în momentul în care acesta atinge receptorul. Semnalul care vine de la Pluto este foarte slab. New Horizons are o lățime de bandă de descărcare de doi kilobiți pe secundă. Modemul dial-up pe care l-am avut în liceu putea transfera date de aproximativ 28 de ori mai rapid decât atât”, spune el. „Nava spațială are la bord cam 50 de gigabiți de date. Numai asta ar dura câteva luni pentru a descărca.”
Crockett adaugă că misiunea trebuie, de asemenea, să partajeze rețeaua spațială adâncă de antene radio cu orice altă navă spațială din sistemul solar. New Horizons a primit prioritate în timpul zborului, dar pentru perioada de descărcare, trebuie să revină la linia tuturor celorlalți.
Creierul inventiv
Abonați-vă la Știri științifice
Primiți jurnalism științific excelent, de la cea mai de încredere sursă, livrat la ușa dumneavoastră.
Creativitatea poate primi un impuls de la o parte surprinzătoare a creierului. Cerebelul, de obicei asociat cu mișcările corpului, s-a luminat în scanările creierului când oamenii jucau Pictionary, Laura Sanders raportat în „Cerebelul poate stimula creativitatea” (SN: 27.06.15, str. 11).
Sceptici cu privire la descoperiri, unii cititori au oferit alte explicații pentru ceea ce s-ar putea întâmpla în creier. „Cerebelul este activat în desen, deoarece rolul său în controlul motor este de a corecta erorile”, a argumentat Charles Muncal pe facebook. „Cu cât desenezi mai mult, cu atât controlul tău motor devine mai precis. Aceasta este ceea ce se întâmplă atunci când cerebelul se luminează.” Într-un e-mail, John Lord a întrebat: „Desenul nu este o activitate musculară? Asta nu activează întotdeauna cerebelul, creativ sau nu?”
Desenul se bazează pe mișcări, iar cerebelul devine activ atunci când corpul se mișcă, Sanders spune. În cadrul studiului, cercetătorii au încercat să compenseze acest lucru punând participanții să deseneze un zig-zag, care a necesitat mișcare, dar nu creativitate. Cercetătorii au descoperit că activitatea cerebelului a crescut odată cu creativitatea, chiar dacă oamenii desenau și se mișcau tot timpul. Dar este posibil ca descoperirile să fie explicate prin diferențe între mișcările de desen, în special acele mișcări necesare pentru a desena scene mai elaborate decât un zigzag.
Un hominid sau doi?
În „Familia Hominid primește un nou membru” (SN: 27.06.15, str. 7), Bruce Bower a descris fosile de falci din Etiopia care sugerează că Lucy și-a împărțit cartierul cu o altă rudă umană timpurie.
Oamenii de știință încă dezbat dacă descoperirea reprezintă o nouă specie sau doar o variație a lui Lucy. „Există o tendință printre unii paleoantropologi de a da fiecărui exemplar un nou nume”, a observat. Tim Cliffe. „Este, de asemenea, adevărat că unii au adoptat la fel de viguros agenda opusă – adică, ei văd întotdeauna exemplarele noi ca indicând doar variația în cadrul speciilor descrise anterior. Ambele tendințe ar trebui privite ca provizorii. Există variații în cadrul speciilor; există și specii separate. Presupun că acest lucru se va rezolva de la sine în cele din urmă, pe măsură ce mai multe exemplare completează imaginea. Dar impresia mea este că probele ADN vor fi greu sau imposibil de obținut în acest interval de timp de mai multe milioane de ani, așa că probabil că argumentele nu se vor încheia curând.