Iată încă mai multe dovezi că miticul yeti era probabil un urs

Legendele despre focul de tabără despre bipede masive și zdruncinate numiți yeti se bazează pe un adevăr mai puțin misterios: urșii.

Opt mostre de rămășițe, cum ar fi blană, oase și dinți care se presupune că provin de la yeti de munte provin de fapt de la trei tipuri diferite de urși care trăiesc în Himalaya, au raportat cercetătorii pe 29 noiembrie în Proceedings of the Royal Society B. O al nouălea eșantion s-a dovedit a proveni de la un câine.

Analizele anterioare ale fragmentelor mai mici de ADN „yeti” au dat rezultate controversate. Noul studiu analizează bucăți mai mari de ADN, analizând genomurile mitocondriale complete de la presupuși yeti și comparându-le cu genomul mitocondrial a diferiților urși, inclusiv urșii polari și urșii bruni tibetani.

Rezultatele oferă, de asemenea, o nouă perspectivă asupra relațiilor genetice dintre diferiții urși care găzduiesc Podișul Tibetan, ceea ce ar putea ghida eforturile de a proteja aceste subspecii rare. În timpul unei perioade de glaciare în urmă cu aproximativ 660.000 de ani, urșii bruni din Himalaya au fost unul dintre primele grupuri care s-au ramificat și s-au diferențiat de alți urși bruni, sugerează datele.

Urșii bruni tibetani, pe de altă parte, au un strămoș comun mai recent cu rudele lor din Eurasia și America de Nord. S-ar putea să fi migrat în zonă în urmă cu aproximativ 340.000 de ani, dar probabil că au fost ținute izolate geografic de urșii bruni din Himalaya de terenul accidentat de munte.