Conform ultimei estimări, între 365 și 988 de milioane de păsări mor din cauza izbucnirii de ferestre în Statele Unite în fiecare an.
Acest lucru ar putea fi egal cu 2 până la 10 la sută din populația totală de păsări (desigur incertă) a țării.
Cea mai mare parte a deceselor nu provine din masacrele de sticlă la zgârie-nori, ci din ciocniri ocazionale cu numeroasele clădiri mici ale națiunii, spune Scott Loss de la Universitatea de Stat Oklahoma din Stillwater. „Este moartea cu un milion de nick-uri.”
Titluri Știri științifice, în căsuța dvs. de e-mail
Titluri și rezumate ale celor mai recente articole Știri științifice, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare joi.
multumim pentru inregistrare!
A apărut o problemă la înregistrarea dvs.
Clădirile joase, cu o înălțime de patru până la 11 etaje, reprezintă aproximativ 56% din decese în noua estimare, raportează Loss și colegii săi în februarie. Condor: Aplicații ornitologice. Locuințele care au o înălțime de una până la trei etaje reprezintă aproximativ 44 la sută, zgârie-norii reprezentând mai puțin de 1 la sută.
Orice clădire mică ucide doar câteva păsări în fiecare an, față de cele 24 care se preconizează că vor muri anual la un singur zgârie-nori. Dar Statele Unite au aproximativ 15,1 milioane de clădiri mici și 122,9 milioane de reședințe mici și doar aproximativ 21.000 de zgârie-nori. Loss aplaudă eforturile de a face zgârie-norii prietenoși cu păsările, dar avertizează că protejarea păsărilor necesită un efort mai larg.
Unele specii – multe dintre ele migratoare neotropicale – par deosebit de vulnerabile la înșelăciunile ferestrelor, constată Loss și colegii săi. Printre motivele posibile se numără și riscurile de dezorientare de la luminile artificiale pentru păsările aflate în migrații pe distanțe lungi pe timp de noapte. Compilând date din tot felul de clădiri, echipa a descoperit că păsările colibri ale Annei, colibrii albaștri cu gât negru, colibrii cu gât rubin, solitarii Townsend și colibrii cu aripi aurii se aflau în fruntea listei de risc.
Abonați-vă la Știri științifice
Primiți jurnalism științific excelent, de la cea mai de încredere sursă, livrat la ușa dumneavoastră.
Printre aceste păsări, conservaționiştii au semnalat deja veluca cu aripi aurii din cauza scăderii abrupte a populației în ultimele decenii. Alte specii cu probleme la nivel național, care se clasează înalt în ceea ce privește vulnerabilitatea la prăbușirea ferestrelor, includ buntingele pictate, sturzii de lemn și vârletele din Kentucky.
Aceste specii deja suferinde sunt cele care îl îngrijorează cel mai mult pe Loss. Pentru speciile individuale cu un număr în scădere, el își imaginează că uciderea ferestrelor ar putea afecta tendințele populației.
Estimarea pune ferestrele, chiar în spatele pisicilor, drept a doua cea mai mare sursă de amenințări legate de om, care ucid direct păsările (SN: 2/23/13, str. 14). Din ceea ce Loss știe despre estimările altor pericole pentru păsări, cum ar fi turbinele eoliene și uciderea vehiculelor, el spune că „nimic altceva nu se apropie”.
Nu există nicio raportare la nivel național cu privire la păsări care lovesc în sticlă sau cedează în fața unei labe, așa că estimarea numărului de decese a fost mult timp dificilă și controversată (SN: 21/09/13, str. 20). Noua estimare a mortalității din Windows, bazată pe analiza statistică a 23 de studii locale, se apropie de o estimare veche (100 milioane până la 1 miliard) care a fost luată în derâdere pentru abordarea sa simplă, din spate. „Am fost puțin surprinși”, spune Loss.
Există o mulțime de incertitudini în extrapolarea din studiile mici, diverse, locale, în special în încercarea de a estima vulnerabilitățile generale ale speciilor, spune Wayne Thogmartin de la US Geological Survey din LaCrosse, Wisconsin. Dar chiar și o astfel de „știință imperfectă” are valoare, spune el. În primul rând, poate inspira oamenii să înceapă să completeze golurile în date.
Totuși, totalul pentru uciderea ferestrelor nu este întreaga poveste, spune ornitologul Daniel Klem Jr. de la Muhlenberg College din Allentown, Pa., care a făcut calculul anterior: „Imperativul moral de a preveni chiar și o singură moarte nedorită și neintenționată a acestor utilitariste. iar creaturile plăcute din punct de vedere estetic sunt sau ar trebui să fie destul de convingătoare.”