Umbrirea Pământului prin adăugarea unui văl de particule în atmosfera superioară poate ajuta la compensarea încălzirii globale – dar cu un cost.
Recoltele culturilor ar putea scădea, așa cum au făcut-o în urma a două erupții vulcanice colosale care au aruncat particule de sulf care blochează lumina soarelui deasupra stratului de nor și în stratosfera planetei, raportează cercetătorii online pe 8 august în Natură. Studiul este primul care folosește date din lumea reală pentru a evalua consecințele potențiale ale unei astfel de geoinginerie cu „văl stratosferic”.
Titluri Știri științifice, în căsuța dvs. de e-mail
Titluri și rezumate ale celor mai recente articole Știri științifice, livrate în căsuța dvs. de e-mail în fiecare vineri.
multumim pentru inregistrare!
A apărut o problemă la înregistrarea dvs.
Adăugarea de particule minuscule numite aerosoli în stratosferă, o abordare cunoscută sub numele de management al radiațiilor solare, a fost propusă ca o modalitate de a reduce lumina soarelui pentru a răci planeta și a atenua schimbările climatice. Unii cercetători au sugerat că această răcire, precum și împrăștierea luminii de către aerosoli, ar putea fi benefice plantelor și ar putea îmbunătăți randamentul culturilor.
Dar analizând recoltele de porumb, soia, orez și grâu după erupțiile vulcanice din 1982 și 1991, oamenii de știință au stabilit că acești sulfați au scăzut suficient de mult radiația solară totală pentru a afecta recolta de recolte în urma acelor erupții.
Echipa a făcut, de asemenea, proiecții privind modul în care gestionarea radiațiilor solare ar putea afecta culturile în 2050-2069. Aceste rezultate sugerează că orice beneficii aduse culturilor de la răcire ar fi complet compensate de scăderea producției de alimente ca urmare a reducerii luminii solare.
Mulți oameni de știință au ignorat schemele de geoinginerie propuse pentru a modifica lumina soarelui, deoarece potențialele efecte secundare sunt în mare parte necunoscute (SN: 3/7/15, str. 14). Aerosolii stratosferici reduc cantitatea de lumină solară directă care ajunge la suprafața Pământului, dar măresc lumina difuză care ajunge la suprafață. Studiile anterioare au descoperit că creșterea luminii difuze poate crește creșterea plantelor, permițând mai multă lumină să pătrundă în copacurile copacilor și să ajungă la mai multe frunze. Dar efectul potențial al acestei diminuări asupra recoltelor comestibile din culturi nu fusese cuantificat.
De la astronomie la zoologie
Abonați-vă la Știri Științe pentru a vă satisface apetitul omnivor pentru cunoașterea universală.
Particule de estompare
Erupțiile vulcanice puternice ale El Chichón din Mexic în 1982 și Muntele Pinatubo din Filipine în 1991 au aruncat particule în stratosferă, crescând pentru scurt timp adâncimea optică a aerosolului stratului atmosferic, o măsură a cât de multă lumină este împrăștiată (sus). În urma erupțiilor, culturile au avut de suferit (jos, prezentat aici ca modificări procentuale ale randamentului la scară logaritmică). La nivel global, randamentul mediu de porumb (portocale) a scăzut cu peste 5 procente după fiecare erupție, în timp ce recoltele medii de grâu (gri), soia (albastru) și orez (verde) au scăzut temporar și ele.
Cum au afectat două erupții vulcanice mari atmosfera și culturile
Descoperirile nu înseamnă că gestionarea radiațiilor solare ar trebui să fie exclusă ca o modalitate de a atenua încălzirea globală, spune echipa. În primul rând, este posibil ca fermierii să treacă la diferite tipuri de culturi care sunt mai tolerante la lumina soarelui redusă – deși fermierii au fost deja rezistenți la trecerea la culturi mai tolerante la căldură, în ciuda temperaturilor în creștere, a declarat coautorul studiului Solomon Hsiang, economist la Universitatea din California, Berkeley, în timpul unei conferințe de presă din 7 august.
Dar studiul marchează un prim pas important în utilizarea datelor din lumea reală pentru a înțelege potențialele efecte secundare ale acestei strategii de geoinginerie, a spus Hsiang. Studiile viitoare ar putea folosi date bazate pe erupții și pentru a examina modul în care gestionarea radiațiilor solare ar putea afecta alte ecosisteme, cum ar fi recifele de corali, sau chiar modul în care afectează sănătatea umană sau productivitatea muncii.
David Lobell, un ecologist agricol la Universitatea Stanford, spune că rezultatele sunt interesante. Dar el avertizează că erupțiile nu ne pot spune totul despre ceea ce s-ar putea întâmpla într-un viitor climat geoinginerie. „Există tot felul de probleme cu creșterea CO2 asta nu este doar despre creșterea temperaturii”, adaugă Lobell.
Totuși, având în vedere potențialele consecințe grave ale schimbărilor climatice, există un compromis risc-risc de luat în considerare, spune Proctor. „Nu vrem să fim exagerați de optimiști în ceea ce privește capacitatea umanității de a rezolva orice problemă”, spune el. „Dar vrem să explorăm ceea ce ar putea fi realizabil.”