Căutarea Google nu reușește să găsească niciun semn de călători în timp

Călătoria în timp este o distracție extraordinar de populară. Sau cel puțin ar fi dacă ar fi posibil. Evident, totuși, nu este; după cum a observat odată Stephen Hawking, nu întâlnim niciodată turiști din viitor.

Pentru a-și exprima punctul de vedere, Hawking a organizat odată o petrecere pentru călătorii în timp din viitor, dar nimeni nu a venit. Bineînțeles că nu a postat invitația decât după data evenimentului, pentru ca doar oamenii din viitor să știe despre asta.

Deci, deocamdată, călătoria în timp rămâne fictivă. Dar a fost fictiv de multă vreme. Cu decenii înainte Medic careHG Wells a scris faimoasa sa carte Mașina timpului (1895). Cu mai bine de un secol și jumătate înainte, un scriitor irlandez pe nume Samuel Madden a publicat (în mod anonim) Memoriile secolului al XX-lea (1733). Madden a declarat că a avut „onoare și nenorocire” de a fi primul istoric care a părăsit să scrie „povestirile acțiunilor și vremurilor trecute” și „ar fi îndrăznit să intre, cu ajutorul unui Ghid infailibil, în Cavernele întunecate ale viitorului. și descoperă Secretele Veacurilor care urmează să vină.” Acele secrete îi fuseseră dezvăluite lui Madden de un călător în timp care apăruse într-o noapte ca un înger, lăsându-i o serie de volume care conţineau documente de stat din timpul domniei lui George al VI-lea.

Puțin peste un secol mai târziu, Edgar Allan Poe, într-un poem în proză intitulat Eurekaa menționat o scrisoare, găsită într-o sticlă, datată 2848. Scriitorul ei s-a plâns de devotamentul oamenilor de știință antici față de raționamentul deductiv și inductiv, când de fapt, știința „face cele mai importante progrese… prin salturi aparent intuitive”.

Așa că poate că există un defect în experimentul lui Hawking, bazat așa cum a fost pe logica deductivă. La urma urmei, este ușor să vii cu explicații pentru ce invitația lui a trecut neobservată. Poate că până când se inventează călătoria în timp, toată lumea a uitat de Hawking, sau YouTube a încetat.

Pe de altă parte, poate că călătorii în timp vor doar să-și păstreze existența secretă. Dar chiar și agenții de călătorie în timp supersecreți cu înaltă calificare ar putea să scape ocazional și să-și dezvăluie accidental originile viitoare. De exemplu, tastând Comet ISON în Google înainte ca acea cometă să fi fost chiar descoperită. Dar chiar dacă ar face-o, cine ar ști vreodată?

Ei bine, Robert Nemiroff și Teresa Wilson de la departamentul de fizică al Universității Tehnologice din Michigan ar putea. Cometa ISON a fost descoperită în 2012, așa că este foarte puțin probabil ca cineva din prezent să fi căutat-o ​​online sau să fi postat pe Twitter despre ea înainte de atunci. Nemiroff și Wilson au motivat că căutarea pe internet pentru mențiunile dinainte de 2012 ale cometei ISON ar putea aduce dovezi ale unui călător în timp.

Nu este ușor să faci astfel de căutări, iar rezultatele pot fi înșelătoare. Paginile web vechi conțin adesea anunțuri noi, de exemplu. Și, deși este posibil să căutați un site care înregistrează interogări de căutare Google, site-ul respectiv raportează numai termeni cu un volum mare de căutare, astfel încât o singură solicitare pentru informații Comet ISON nu ar fi fost înregistrată.

Cu toate acestea, Twitter poate fi căutat cuprinzător. Dar Nemiroff și Wilson nu au găsit nicio dovadă pentru vreun tweet despre cometa ISON înainte de a fi descoperită. Au încercat diverse alte căutări în alte baze de date, tot fără succes. De asemenea, au încercat să caute orice mențiune despre Papa Francisc înainte ca acesta să devină papă, doar în cazul în care călătorii în timp nu sunt interesați de astronomie. Tot fără noroc.

Dar, spre deosebire de Hawking, Nemiroff și Wilson nu concluzionează că, prin urmare, călătorii în timp nu există.

„Deși rezultatele negative raportate aici pot indica faptul că călătorii în timp din viitor nu sunt printre noi și nu pot comunica cu noi prin internetul modern, ele nu sunt nicidecum o dovadă”, scriu Nemiroff și Wilson în lucrarea lor.

La urma urmei, deducțiile despre călătoria în timp sunt vulnerabile la defectele care afectează toate deducțiile – cum ar fi bazarea pe premise care ar putea să nu fie adevărate. Scriitorul lui Poe din 2848 a comentat acest punct. El a observat că raționamentul logic antic bazat pe deducția din adevăruri „evidente de la sine”, sau axiome, este fals, deoarece nu există un adevăr evident de la sine. Chiar și oamenii de știință din secolul al XIX-lea ar fi trebuit să realizeze că, a subliniat scriitorul scrisorii, deoarece unele adevăruri presupus de la sine înțelese (cum ar fi „un lucru nu poate acționa acolo unde nu este”) s-au dovedit deja a fi greșite.

Scriitorul scrisorii lui Poe a comentat apoi că, probabil, un „truism palpabil” a fost de fapt identificat, de către un logician din secolul al XIX-lea, numit Mill: „‘Abilitatea sau incapacitatea de a concepe… este în niciun caz să fie primit ca un criteriu al adevărului axiomatic”.

Cu siguranță, multe lucruri false au fost concepute (unicorni) și multe lucruri de neconceput s-au dovedit a fi adevărate (SUA bate sovieticii la hochei pe gheață, 1980). Deci, capacitatea multor scriitori și chiar oameni de știință de a concepe călătoria în timp nu dovedește că este adevărată. Dar incapacitatea multor alții de a concepe călătoria în timp nu înseamnă că este falsă.

Următorul: primele 10 filme de călătorie în timp ale lui Tom

Urmărește-mă pe Twitter: @tom_siegfried

Tom Siegfried

Despre Tom Siegfried

Tom Siegfried este corespondent contribuabil. A fost redactor-șef al Știri Științe din 2007 până în 2012 și redactor director din 2014 până în 2017.